¿Cuán acertada fue esa valoración del Informe como diagnóstico final del año 2020? Este documento procura una respuesta a esta interrogante partiendo de la premisa que, en una crisis pandémica como la actual, la situación puede cambiar abruptamente en pocas semanas y, en ocasiones, días. Con los datos del primer semestre del año que se usaron, lo que se dijo ¿refleja razonablemente lo que realmente sucedió en 2020, ahora que, en abril del 2021, se tienen la mayoría de los indicadores sociales, económicos y políticos para el año completo? ¿Es necesario ajustar alguna de las apreciaciones de la valoración general del Informe en vista de lo que hoy se sabe que ocurrió?

Con datos para el año completo, el presente ejercicio examina si cambian (o no), y cómo, los planteamientos del Informe 2020. Actualiza un conjunto seleccionado de indicadores sobre el primer impacto de la pandemia por covid-19 sobre el desarrollo humano y compara los señalamientos publicados en el Informe Estado de la Nación 2020 con los datos con los cuales cerró el año completo. En casos muy específicos en que es posible, se incluyen indicadores que incluyen el inicio del 2021.

Importante subrayar que este documento no consiste en una nueva edición del Informe Estado de la Nación. Es, más bien, un servicio a la ciudadanía y un ejercicio de autorreflexión.

¿Ha cambiado lo que planteó el Informe Estado de la Nación 2020?

Apreciación general

El Informe Estado de la Nación 2020 señaló que la pandemia estaba provocando un rápido deterioro del desarrollo humano del país, con profundos efectos en las condiciones de vida y trabajo de la población. También resaltó que varios componentes de ese desarrollo ya eran frágiles y vulnerables antes de esta emergencia sanitaria, en virtud de los débiles desempeños económicos y sociales de Costa Rica durante la década anterior. Estos señalamientos se efectuaron con datos sobre la situación imperante hacia la mitad o el tercer cuarto del 2020.