Ajuste de cuentas fiscal
En las últimas horas ha circulado en diversos medios la información de que la minera Fresnillo, empresa que forma parte de Industrias Peñoles propiedad del multimillonario mexicano Alberto Bailléres, ha declarado en la Bolsa de Valores de Londres que ha pagado al gobierno de México la cantidad de 4 mil 900 millones de pesos por concepto de impuestos. Para dimensionar el tamaño del gigante que se ha puesto al corriente, baste decir que Fresnillo es la principal productora de plata del mundo y la más importante productora de oro del país.
Bailléres y su emporio no ha sido el único grande que ha pasado a ajustar cuentas con el fisco mexicano desde la llegada de la Cuarta Transformación. La lista ya incluye a FEMSA, Walmart, Toyota e IBM, y el monto de los recursos recuperados, según lo informado por la titular del SAT, asciende a 25 mil millones de pesos; esto significaría 1.7 veces los recursos destinados al ramo 23 en el presupuesto 2020.
Pero mucho más allá de los montos millonarios de economías que la 4T está rescatando y de que estas llegan en un momento de crisis que ha desnudado la debilidad fiscal del Estado mexicano para hacer frente a contingencias, hay dos fenómenos que llaman la atención.
El primero de ellos ha sido la reacción de algunos empresarios que han optado por la confrontación y por llevar el asunto a litigios y escaramuzas mediáticas. Así, por ejemplo, ha trascendido que el presidente del Consejo de Administración de FEMSA, el mismísimo “Diablo” José Antonio Fernández Carbajal, declaró que el acuerdo con el SAT le había costado 9 mil millones de pesos, pero “si es necesario pagaría el doble por sacar a AMLO en el 2022”.
Pero los jaloneos no terminan ahí. Y es que el propio presidente López Obrador ha pedido la intervención del embajador canadiense para que compañías mineras provenientes de este país se pongan al corriente con sus impuestos, ya que éstas han anunciado que acudirán a cortes internacionales buscando evadir sus obligaciones. Sí, se trata de esas empresas que sustraen mineral del subsuelo mexicano aprovechando una legislación laxa que les ha permitido toda clase de tropelías ambientales.
Pero la confrontación directa con algunos empresarios deriva de la más importante lectura que hay que darle a este ejercicio de autoridad. Se trata de un golpe de timón, de una determinación que deja en claro que el gobierno mexicano no seguirá siendo un espectador de la conformación de grandes fortunas sin que estas pasen por la revisión legal y el pago de sus respectivas contribuciones fiscales. Basta recordar que, en el sexenio pasado, 58 de las 120 empresas que cotizan en la bolsa se aprovecharon de mecanismos de condonación de impuestos que el propio Ejecutivo impulsaba.
Es urgente que el país revise, sin tapujos y sin dogmas, el proceso insultante de formación de las fortunas del 1 por ciento de los mexicanos más ricos. En ellas se encuentra sin duda una falta de autoridad y el vacío de un verdadero sistema impositivo que sea progresivo y que deje de depender del cobro del impuesto al consumo, mismo que en períodos de crisis como el actual debería ser menor para recargar la tributación en los impuestos a la riqueza y a las herencias.
DE FRENTE Y DE PERFIL
Los preferidos del Presidente
Allá por los años 60 cantaba en inglés Doris Day y en español Julissa (Julia Isabel de Llano Macedo), aquella letra que decía “quiero ser la consentida del profesor”, máxima que se puede aplicar a varios de los gobernadores del país, sobre su relación con el Ejecutivo federal, donde se notan dichas preferencias.
El presidente López Obrador es enfático sobre los que son sus amigos, a los que les reconoce el trabajo, aquellos con los que mantiene sana distancia y con los que se encuentra enfrentado.
Del círculo de sus amigos gobernadores destacan tres: Jaime Bonilla de Baja California, Claudia Sheinbaum de la CDMX y Adán Augusto López de Tabasco. De ellos siempre resalta su relación amistosa, desde antes de su primera incursión como candidato presidencial.
Curiosamente Bonilla, Claudia y Adán Augusto siempre aparecen entre el grupo de gobernadores con reconocimiento por parte de la población del estado que gobiernan. Esos buenos resultados, obtenidos en las encuestas, hacen que resalte más el respaldo presidencial.
Luego viene el círculo de reconocimiento a los Ejecutivos estatales que, a su consideración, están haciendo bien las cosas, como serían los casos de Rutilio Cruz Escandón, Chiapas; y Cuitláhuac García, Veracruz; de los que avala sus respectivas gestiones, con todo y que Chiapas tenga brotes de violencia en algunas poblaciones que están en contra de las medidas sanitarias y han llegado a la agresión y el incendio de viviendas (incluida la de la mamá del gobernador), sin que Rutilio haya podido sofocar esos levantamientos, en tanto que Veracruz sigue la misma ruta de la violencia de antaño y grandes sectores de la población muestran su insatisfacción con la administración de Cuitláhuac y hasta hace que surjan rumores que en diciembre que cumpla dos años de gobierno pedirá licencia para que asume el interinato el senador, Ricardo Ahued.
Dentro de este mismo grupo se incluyen los priistas Alfredo del Mazo, Estado de México; Alejandro Murat, Oaxaca; y Quirino Ordaz, Sinaloa; quienes reciben menciones favorables sobre su trabajo en esas entidades.
Con otros mantiene sana distancia, sin importar que provengan de su partido o que fueran apoyados por Morena en su camino al gobierno estatal, como serían los casos de Cuauhtémoc Blanco, Morelos; y Luis Miguel Barbosa, Puebla. El ex futbolista se mantiene más cercano al desaparecido PES, aunque en realidad gobierna a su manera, fuera de lineamientos o marcas presidenciales, mientras que el poblano fue de los últimos perredistas que se sumó al proyecto de Morena.
Después viene el gran contingente de gobernadores, lejanos del afecto presidencial, unos más que otros, con los que tiene diferencias no solamente ideológicas, sino también de proyectos y acciones gubernamentales.
En ese grupo destacan el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro y el contingente que forman los gobernadores surgidos de Acción Nacional en bloque, sobresaliendo Martín Orozco, Aguascalientes; Francisco Javier García, Tamaulipas; José Rosas Aispuro, Durango; el priista Miguel Ángel Riquelme, Coahuila; además del único gobernante perredista, Silvano Aureoles y Jaime Rodríguez Calderón, Nuevo León; todos ellos integrantes del grupo que además de pedir un nuevo pacto fiscal, rechazaron el semáforo epidemiológico federal.
Hay otros con los que tiene una relación discreta y hasta algún elogio salió de su boca hacia ellos como Francisco Domínguez, Querétaro; y Diego Sinhué Rodríguez de Guanajuato.
Hay varios que ni mención merecen del presidente, por lo que no se puede medir el grado de afecto o rechazo que tenga sobre ellos como son: Antonio Echevarría, Nayarit; Carlos Miguel Aysa, Campeche; José Ignacio Peralta, Colima; y Carlos Mendoza, Baja California Sur; entre otros.
Por lo que respecta a Claudia Pavlovich, Sonora; Carlos Joaquín, Quintana Roo; Mauricio Vila, Yucatán; y los restantes, no hay demasiado trato, ni para bien, ni para mal.
Murió Fausto Alzati, polémico e inteligente personaje de la política nacional que fungió como secretario de Educación Pública, director de CONACYT y de Televisión Educativa en tres sexenios diferentes.
DIVERSIDAD
De otro modo, lo mismo.
Si situamos el origen de la humanidad desde la premisa HETEROSEXUAL, y pensamos que es inmodificable o inmutable, caemos en la equivocación y el error más grave.
En efecto, todos hemos llegado hasta aquí gracias a los procesos biológicos innegables; pero existe todo un abanico de posibilidades llamado DIVERSIDAD, que es el que nos da sitio y nos ubica en el tablero del ejercicio o del NO ejercicio de nuestra sexualidad.
En la mitología griega encontramos al mayor de los dioses: ZEUS, que, así como estuvo enamorado de todas las diosas, semidiosas y humanas existentes, también lo hizo con Ganymedes, un hermoso príncipe de Troya que compartió con él, una bellísima historia de amor.
Luego, igualmente en la Grecia Antigua encontramos a la muy humana SAFO de Lesbos, la gloriosísima poetisa del amor entre mujeres.
¡Y vaya! Que ha habido diversidad, desde entonces; a partir de ahí, a lo largo de la historia antigua y moderna, quienes van a contracorriente del modelo típicamente HETEROSEXUAL, han luchado por obtener abiertamente su lugar dentro de la misma sociedad que excluye hablar sobre las preferencias sexuales.
La lucha ha sido larga, dolorosa e hiriente para establecer la igualdad.
El 28 de junio de 1969, mediante los llamados "disturbios de Stonewall" (Nueva York, Estados Unidos), se marca el inicio del Movimiento de Liberación Homosexual y es así como surge para el mundo: el Día Internacional del Orgullo LGBT (por sus siglas: Lésbico, Gay, Bisexual, Transexual).
El también llamado PRIDE LGBT, que, a través de marchas para generar visibilidad y aceptación, se convierte en la respuesta frontal en contra de la vergüenza, la exclusión, el rechazo y toda la ola de agresión física (incluida la muerte por suicidio inducido u homicidio en todas sus variantes), hacia todo ser humano que por todas estas causas lo ha padecido.
El objetivo del <<ORGULLO LGBT>> ó PRIDE LGBT, ha tenido origen en la idea de que ninguna persona debe avergonzarse de lo que es, sea cual sea su: sexo biológico, su orientación sexo-afectiva, su identidad sexual o su rol de género.
La generalidad de estas marchas que suelen agrupar multitudes de seres humanos que salen ese día (el último sábado de junio), es precisamente para manifestar su júbilo, y su orgullo, porque el desplazamiento y el confinamiento de la normatividad hetero quiso apagarlo.
Entonces apareció para darle forma y fondo una bandera que es mundialmente conocida y el símbolo poderoso de la diversidad que vive y sobrevive en cada uno de nosotros. La llamada bandera LGBT o bandera del arco iris, ha sido utilizada desde 1970 y es ahora el principal símbolo del ORGULLO LGBT.
La versión más actual de la misma consiste en 6 franjas de colores rojo, naranja, amarillo, verde, azul y violeta, que, en efecto, reproducen los colores del arco iris. Dentro de la bandera, los colores simbolizan también, los avances de los colectivos mundiales y las luchas de los activistas que han dado colorido al mundo.
Cada vez son más los ejemplos de celebridades y famosos que "salen del clóset", para vivir su vida sin apenarse por su circunstancia sexual y amparados por los derechos humanos que les han otorgado beneficios como: cambio de sexo, adopción y matrimonio igualitario.
El enorme cambio que ha crecido en paralelo con la sociedad, da identidad y relevancia a la diversidad, para que, de manera muy palpable, gracias a la libertad lograda, a la tolerancia y a la aceptación, se ha alcanzado: "(Vivir) de otro modo, lo mismo"
Derechos humanos
El primer cuatrimestre del 2020 ha sido el más violento para las mujeres en Michoacán en los últimos años. De acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, -organismo operativo encargado de la coordinación de las labores de seguridad entre la Federación, estados y municipios-, de enero a abril del presente año, 88 mujeres han sido víctimas de homicidio doloso y feminicidio en la entidad.
Estas cifras representan un importante incremento si consideramos que durante los primeros seis meses del 2018 y 2019 se registraron 88 y 71 casos de mujeres víctimas de homicidio doloso y feminicidio, respectivamente.
La pandemia de la violencia contra las mujeres que azota Michoacán ha colocado a nuestra entidad en el cuarto lugar a nivel nacional en lo que a homicidio doloso de mujeres se refiere, pero esta no es la única cifra alarmante. Otro dato que nos muestran la gravedad de la situación de seguridad en que vivimos, es que la entidad ocupa el tercer lugar a nivel nacional en agresiones dolosas contra las mujeres, con mil 326 casos registrados [1].
Estos dolorosos datos, aun sin considerar las desapariciones forzadas, no sólo son crudos y preocupantes, también visibilizan las grandes limitaciones, incapacidades y carencias de las acciones en materia de seguridad pública que tienen por objetivo combatir y erradicar la crisis de derechos humanos que viven las mujeres y niñas de nuestro estado.
Vale la pena recordar que en la entidad hay una Declaratoria de Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres (AVGM), desde el año 2015, en al menos 14 municipios. Sin embargo, pese a que han pasado cinco años, la directora general de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Conavim), Candelaria Ochoa Ávalos, señaló que a finales del año pasado las alcaldías con alerta habían “incumplido en la entrega de su plan de atención” [2]. En otras palabras, no hay claridad en la aplicación de la AVGM.
La AVGM presenta otro gran problema. Su ejecución, por lo general, consiste en ofrecer servicios públicos que de por si corresponden al Poder Ejecutivo del estado. Por definición, la AVGM debe ser emergente y coyuntural, su ejercicio no puede reducirse a la realización de acciones que deben estar contempladas en las políticas públicas como la instalación de luminarias, fortalecer las labores de seguridad pública, dar atención especializada en el 911 o destinar recursos al Refugio Estatal para Mujeres Víctimas de Violencia, ya que estas deben ser acciones obligatorias y permanentes.
La violencia contra las mujeres debe cesar. No es tolerable que por omisión, simulación, incapacidad o indolencia de las alcaldías y del gobierno estatal se siga propagando la pandemia de violencia contra las mujeres en Michoacán.
La lucha por la prevención y erradicación de la violencia de género debe de superar los formalismos. No solo por las vidas de las mujeres que hemos perdido, sino por las miles de vidas que se deben de proteger. La deuda histórica con las víctimas y sus familiares solo será saldada cuando podamos decir, con todo el dolor que provoca la lucidez, que hemos erradicado la violencia porque supimos ver nuestros errores y fallas.
[1] Cifras consultadas en https://www.gob.mx/sesnsp/es/articulos/informacion-sobre-violencia-contra-las-mujeres-incidencia-delictiva-y-llamadas-de-emergencia-9-1-1-febrero-2019?idiom=es
[2] Consultado en https://www.lavozdemichoacan.com.mx/morelia/siempre-hay-que-desconfiar-en-cifras-de-feminicido-municipios-con-alerta-de-genero-incumplen-plan/
La inexistencia del CONAPRED: SM Rico
Hace un par de días el Consejo Nacional para Prevenir La Discriminación (CONAPRED), posteó en sus redes sociales la invitación al foro: ¿Racismo y/o clasismo en México? Misma que se transmitiría por Facebook Live. En el foro estarían incluidos como ponentes (“expertos en la materia”): Alejandro Franco, Maya Zapata, Tenoch Huerta y el invitado de honor Chumel Torres. En resumen: Un conductor de radio, dos actores y un “youtuber”.
El nivel del panel fue de un nivel bastante bajo, experiencias más que expertos, palabras cotidianas más que información profunda o trascendente. Sin embargo, el problema se encontraba en uno de los “invitados”. Para la institución; una voz autorizada que se debe escuchar por lo que puede aportar al tema; para el resto de la audiencia, representada en el CONAPRED, un insulto.
El famoso de las redes Chumel Torres, ha sido a lo largo de años, reconocido por los usuarios de las redes y medios audiovisuales con todos los adjetivos negativos que cualquiera quisiera tener lejos de sí, a menos que se gane dinero de la controversia farandulera.
Chumel ha sido descrito y descubierto como: misógino, racista y clasista, lo ha demostrado día a día desde que solo tenía un canal en la plataforma de YouTube, hasta ahora que incluso tiene un programa en HBO que aparece en el catálogo en la categoría de “Comedia-Especiales”
Se armó un gran revuelo en las redes sociales por la decisión tomada por CONAPRED, durante los días 16, 17 y 18. No dejaron de aparecer expresiones de disgusto y capturas de pantalla en las que el implicado quedaba en evidencia como alguien que acostumbra humillar a los demás por el color de su piel y específicamente por su clase social (se burla cruelmente de los pobres e indígenas).
Una queja en especial fue posteada en Twitter incluso por la primera dama, la Dra. Beatriz Gutiérrez Müller, la cual recordó a la red social sobre los insultos que el youtuber profirió en contra de su hijo menor de edad, tiempo atrás, sin que ninguna instancia hiciera nada al respecto.
Al día siguiente viendo que la presión en redes era mayor a lo que acostumbra (aproximadamente 37 mil interacciones), y teniendo más que perder, le ofreció una disculpa por esta red social: “Una disculpa a usted y a su hijito por lo hecho y ojalá todo esté bien. Usted es una mamá y a las mamás se les respeta”. Algo raro en el “comediante” que ante cualquier queja arremete con mayor violencia por costumbre.
La respuesta del CONAPRED fue cancelar el evento, Mónica Maccise Duayhe (antigua secretaria ejecutiva del Instituto Nacional de las Mujeres), en entrevista para W Radio, indicó al igual que en un comunicado oficial, que éste no era el momento para realizarlo, (lo que se tradujo como que los ciudadanos tenían la culpa por su falta de comprensión), y que posteriormente realizaría dos foros más. Sin embargo, esto no fue suficiente y quedó en evidencia la falta de actitud de la misma para el control de crisis.
La falta de capacidad y visión del CONAPRED salió a relucir. Quedó manifiesta la pregunta que muchas veces nos hemos hecho: ¿En verdad está cumpliendo su función? ¿Puedo confiar en que mis derechos serán defendidos? La respuesta a estas dos preguntas las dio el presidente de México Andrés Manuel López Obrador, cuando fue cuestionado sobre dicho foro y mencionó discretamente que apenas se había enterado de que esa dependencia existía, sus palabras fueron contundentes al hecho de darle voz y espacio a este personaje: “…es cómo llevar a un torturador a un foro de derechos humanos”.
La presión fue demasiada para la titular de la institución, más no para el “influencer” el cual subió a sus redes un video en donde se dice censurado por el gobierno y se comparó con otros personajes como Carmen Aristegui, la revista Proceso y hasta con Brozo, mencionando que antes eran queridos “por todos”, pero que cuando “fueron críticos como él lo hace” con el gobierno, todos les dieron la espalda como hacen este día con su persona.
Creada en el 2003 durante el sexenio de Vicente Fox, ha pasado desapercibida en los hechos, y la percepción de los afectados por la discriminación, ha quedado para muchos en una oficina que se ha dedicado más a una velada promoción, eventos y estadísticas repartidas en redes, que a defender a los ciudadanos en sus derechos. La maquinaria de CONAPRED nos costaba en 2016 aproximadamente 154 millones de pesos, lo que se convirtió para este año 2020 según información de INFOBAE, en 161.9 millones.
Los derechos de los mexicanos desde hace muchos años, en especial en la época neoliberal se reducen a un mero trámite en una oficina desconcentrada o decentralizada; oficina que simplemente está ahí como recolectora de números y datos, convirtiéndose en un gasto y una carga a los recursos públicos de los mexicanos.
Lo que Chumel Torres no ha entendido en su enojo es que no son un conjunto de seguidores o fans los que están “censurándolo”, sino que son en la realidad más de 30 millones de consumidores que preferirán otra marca de auto (en 2019 Suzuki canceló sus spots por la presión social), o canal de paga, antes de aguantar los altos egos y vanidades de personajes de la farándula o influencers enriquecidos por pequeños escándalos mediáticos.
En la tarde del 18 de junio, una historia de tres días y derechos vulnerados pasó al capítulo final, cuando la titular del CONAPRED, Mónica Maccise presentó su renuncia por lo acontecido, y la presión de una sociedad que ha cambiado y que se manifiesta inconforme con las Instituciones cuando no se sienten representados por ellas, como ocurriera también hace dos años.
Fortalecen TJAM y ASM debido proceso en materia anticorrupción
Con el objetivo de fortalecer el debido proceso en los casos relacionados con faltas administrativas graves y corrupción, este día el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado (TJAM), y la Auditoría Superior de Michoacán (ASM), firmaron un convenio de colaboración que, se prevé, ayudará a reducir la impunidad en esta materia.
En la sede de las Salas Especializadas en Materia Anticorrupción de este órgano jurisdiccional, su magistrado presidente, Sergio Mecino Morales, destacó que el convenio tiene “la finalidad de coordinarnos con la ASM y, así, cerrar la brecha para que los casos que tienen que ver con corrupción no se queden impunes por cuestiones de forma”.
El documento, establece las bases de colaboración entre dichas instituciones para instrumentar, en el ámbito de cada competencia, la disponibilidad de los servicios de defensoría jurídica a los servidores públicos y particulares que, encontrándose sujetos a procedimientos de responsabilidad administrativa, no cuenten con un abogado que los represente.
Esto es necesario y será útil en adelante pues, comentó el titular de la ASM, Miguel Ángel Aguirre Avellaneda: “muchos de quienes van a ser loables de procedimientos de responsabilidades administrativas van a tener acceso a un abogado de calidad y que conoce todos los procesos administrativos que lleva la ASM…, y esto es indispensable para cuidar el debido proceso”.
El acceso a una defensa legal en materia administrativa está contemplado, pero no definido, en normas como la Ley de Responsabilidades Administrativas del Estado, precisó Mecino Morales.
En ese sentido, dijo, podemos apoyar, pues “el TJAM cuenta con una Defensoría Jurídica, órgano con autonomía técnica y de gestión, que se encarga de representar a los ciudadanos en los juicios contenciosos administrativos cuando éstos no tienen quién los represente”.
“Es decir, que podemos garantizar el derecho constitucional a una defensa adecuada y de calidad; además de cumplir, en materia de responsabilidades administrativas, con los principios de igualdad de las partes y contradicción”, añadió.
De fondo, se trata de “evitar que los procedimientos vengan viciados de origen, y que impidan al propio Tribunal analizarlos a fondo, porque la forma no fue correcta”, explicaron.
Este acto de firma de convenio fue atestiguado por la presidenta del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Estatal Anticorrupción, Elvia Higuera Pérez; quien reconoció el esfuerzo de ambas instancias ya que, expuso:
“Cualquier acción que se haga para mejorar los derechos de debido proceso y acceso a la justicia, y para que los actos de corrupción no queden en la impunidad, siempre serán bienvenidos, bien vistos desde la ciudadanía”.
Todo lo anterior, ante la magistrada y magistrados integrantes del Pleno del TJAM, miembros de la ASM y representantes de medios de comunicación.
Invitaciones de la Red para este fin de semana
Cortesía de la Comunidad de Exhibidores de Salas Alternativas de Cine CEDECINE
La sala oaxaqueña cinettoo les invita:
https://www.facebook.com/176989159687466/posts/579827936070251/
Rizoma
Por un mapeo del audiovisual experimental mexicano
Dentro del programa de Educación y Difusión de ULTRAcinema y en conjunto con el Estudio Antonio Arango, se realizará una serie de conversatorios con diversos protagonistas de la escena contemporánea en las prácticas audiovisuales experimentales:
Rizoma - Curaduría
Autores, Promotores, Instituciones, Críticos y Teóricos de estos métodos y procedimientos, serán los participantes que conformarán este mapeo de un medio que urge reflexionar sobre su condición y su acercamiento con sus espectadores.
CELEBRACIÓN DEL CENTENARIO
El diario argentino LA NACION nos ofrece en Streaming, cinco joyas expresionistas para celebrar los cien años de la obra maestra de Robert Wiene: El Doctor Caligari.
Video introductorio de EL GABINETE DEL DR CALIGARI (Robert Wiene, 1920) realizado por Toni Cristóbal para su proyección en el Auditorio de la Casa de Cultura de Sant Joan d´Alacant en el especial 'CENTENARIO CALIGARI'.
Sinopsis: Francis y Alan acuden a Holstenwall, una ciudad al norte de Alemania, a ver el espectáculo ambulante del doctor Caligari. Al llegar se encuentran con Cesare, el ayudante sonámbulo de Caligari, que anuncia el porvenir de Alan: vivirá hasta el amanecer.
Credits:
Varios