Loading

大衛談法治基金 - 法治 和 法制 之区别 2019.03.01 大衛直播精編版

戰友們好!今天是2019年的3月1號,我是大衛。今天跟大家聊一下我對法治基金的一些看法和想法。“法制”和“法治”的區別,是“Rule by Law”與“Rule of Law”之不同,我們談這個話題之前,首先要明確兩個概念,“法制”是制度的“制”,英文單詞為 Rule by Law;法治基金是治理的“治”,英文單詞為Rule of Law。雖然只有一字之差,但意義卻是天壤之別。

制度的“制”,英文單詞已經給出了答案。法制,在Rule by Law里,它的核心實際上是強調Law,是強調法律這個工具。那么“法制”總的來說就是一個國家機器,即統治階級,管理這個國家所用到的所有法律的統稱。站在統治階級的立場,確實構建了一個法制社會,大家知道是制度的“制”,可是卻強調的是法律,使用法律做為工具管控國家、管控社會,當然也管控人民;但是我們今天談的,我們所追求的是治理的“治”,Rule of Law,強調的是“Rule”,就是規矩。如果把法律比作工具的話,管理每個國家和社會,無論是西方還是中國,都需要用法律來管控。但是法治治理的“治”對抗的是什么?是人治。就因為我們人性存在弱點,惡人用法律去管理國家、管理社會,帶來的只能是不公平、不公正,以及對這個社會的傷害。所以才需要用規矩,就是所謂的“Rule”來管理法律,管理施行法律的人。

兩者的本質區別在於:一個是強調 Law,強調了用法律去管控社會;一個強調的是 Rule,制定一個規矩,合理的管理這個法律、以及管理施行法律的人。這樣社會才能在一個平衡、公平、公正的環境下發展。中國人走到今天,我們就是破壞了太多的 Rule,就是因為我們沒有規矩。法律淪爲一個工具,就像一把槍,這把槍可以是自衛武器,也可以是殺人工具,所以我們要管理這把槍,就需要制定一個規矩,而且是大家共同認可的、不在政治和其他因素干擾下的規矩,這才是真正的法治社會,才是真正的公平社會。

今天中國社會環境的污染、道德宗教信仰的滑坡、很多人間煉獄,我們看到的那些悲劇,都是因為我們缺少了“法治”。而人治下的法律變成了工具,為統治階級服務。大家想一想中國幾千年的歷史,從秦漢到明清,都可以追溯到中國法家的影子,無論是那些變法,還有那些代表人物,事實上都是在強調統治階級該怎么治理國家,怎么管理國家、怎麽管控老百姓,說到底都是統治術或者叫治國術。

那么法治基金的創建就是為了對抗今天中國社會的人治所帶來的這些人道災難,和社會現象。大家都知道,治理的“治”,是歷史發展到今天,社會主流價值觀里最重要的,強調人權、強調自由、強調公平!一個國家在這樣的體制下才可以真正得以健康、持續地發展。我們所談的是更高級的對人類社會治理的“治”,是法治基金的“治”。今天的中國社會就是因為缺少了規矩,缺少了約束權力的機制、管理、秩序,所以才會亂。因為統治階級抓著法律這把工具為所欲為,所以才制造了這么多社會悲劇。相比之下,中共每天宣傳的法制社會,和我們文貴先生所做的法治基金立竿見影。

自從文貴先生直播爆料以來,他所做的一系列事情:17年最初爆料,到4.19的斷播、到后面爆海航,6.16、 7.17等等,最后到11.20發布會、法治基金的創建,你能看到他做事的章法、他的戰法、還有帶來的效果。有邏輯、有事實。法治基金將來能干什么? 它不僅僅是一個基金,最重要的是,對抗人治、對抗強權、對付CCP、對付這種政治體系。我們必須要有有力的武器、堅強的后盾、法理的依據,師出要有名!這也是法治基金的另外一層意義。要知道法治基金將來能帶來什么?它是吸引整個西方世界,認清中共對抗中共的力量,法治基金就是一個正規單位,錢怎么來,合理合法。那么多戰友的捐款就是正義力量的匯聚。法治基金是管理反共力量、統籌反共力量,號召反共、創建反共陣線的一個組織。所以它是組織、也是基金、也是我們追求法治自由民主中國的一個巨大的力量;是我們的拳頭、是我們的武器、也是我們的家。

我們只需要根據自己的能力,做力所能及的事,最主要是把這股力量傳播出去。所以中國人要看明白、雖然法治基金現在還小,但是它成長的過程、帶給大家開智的過程就是這個民族的希望。待我們迎接喜馬拉雅新中國的時候,回看法治基金,它扮演的角色就是未來新中國的管理雛形。所以法治基金事實上就是捐助中國人的希望。對法治基金的支持,就是支持中國人的未來!支持我們自己的未來!支持法治自由民主的新中國!所以法治基金就是我們最好的戰斗陣地和家園,我們要用自己的行動往前推進,支持法治基金,就是支持我們自己!感謝每位戰友。

編輯:【喜馬拉雅戰鷹團】