Loading

中共宣傳的虛假傳統文化

原創: @西川 Stanly

摘要:

我不知道CCP所創造和宣傳的此孔子和彼孔子是否是同一人, 但在文革時期, 中共瘋狂地批林批孔, 當時中國各地的孔廟和相關文物古跡因此遭到極大破壞。 儒家思想方面的學術發展也受到很大的阻礙。 時隔40年,2014年習近平參加紀念孔子誕辰國際學術研討會並發表講話, 他還曾經前往孔府家鄉曲阜考察,尊孔似乎再次成為社會常態。 所以我可以肯定地說, 尊孔批孔都是鞏固統治的工具, 歷史上的孔子絕不是中共口中的孔子。 本文對中共宣傳的虛假傳統文化進行揭露。

注意! 本文並非對歷史上真正的孔子進行的討論和探究,而是對CCP刻意捏造, 展現和宣傳的虛假中國文化進行的探究。

先從一個據我所知已經流傳了十幾年的故事說起, 我無法探究這個故事的真偽, 但在中共國任何對它統治不利的東西都無法存在的言論環境來看, 他能流傳十幾年, 至少說明CCP希望人們相信他是真的。 這個故事有很多版本, 精簡出來大概是: 孔子周遊列國時被暴雨困在荒野, 餓了兩天。 有個學生子貢偷來一隻雞, 孔子什麼都沒問就吃了; 子貢又搶來別人大衣給孔子, 孔子什麼也沒問就穿了。 等到了宋國見到宋王, 又開始椅子不跟桌子擺得平行就不坐; 肉切得不是一模一樣的大小就不吃。 等事後別人問起來, 孔子不以為恥反以為榮。

我小學的時候看完這故事當時整個人都懵了, 根本理解不了為什麼當面一套背後一套。 等我長大成人再一次看到這個故事, 我感到疑惑和憤怒: 這是個什麼玩意? 這人能代表中國的傳統文化? 等我現在再回頭看,我才真正看明白, 這是CCP刻意製造和包裝出來的不知真假的傳統文化, 借著傳統文化的名義招搖撞騙、抹黑中華民族、破壞中國人在國際的形象。 有一個加拿大紀錄片叫做《假孔子之名》, 披露了一些關於孔子學院的外宣、統戰、間諜活動。 大家有沒有想過,為什麼CCP要借著孔子, 借著中國傳統文化的名義來掩蓋他肮髒齷齪的行徑? CCP所宣傳的孔子, 是真正的孔子還是他刻意塑造的?

為了進一步說明, 我們先來看一下西元前中國人到底對世界的認知程度大概是怎樣。 我先從屈原的《天問》裡面擇幾句最直白最具有代表性的句子給大家感受一下。 "自明及晦,所行幾里? ""南北順橢,其衍幾何? ""何所冬暖,何所夏涼? (南半球)"這是將近兩千二百年前寫出來的東西, 我無法確認古人究竟通過何種方式探明這些知識, 但我可以保證的說,當時天文地理的發達程度, 就差直接喊出來地球是圓的了。 屈原不可能自己跑遍世界考察,這些知識都是其他人教給他的, 曾經有一個可以誕生無數屈原的土壤。 這些知識和智慧的傳承, 探索出這些知識的智慧和精神, 以及當時社會風氣和人文環境。 把這些全部加起來,才是那個傳說中的中國傳統文化。

說了這麼多, 我們回過頭來再看孔子。《列子》中有一段就是講他以及描述當時社會的人文環境的, 那篇文章叫做《兩小兒辯日》, 這篇文章被收錄在CCP的語文課本當中。 一個小孩說, 太陽早上距離我們近,因為它看起來更大; 另一個小孩說, 太陽中午距離我們近,因為中午更熱。 然後兩個小孩問孔子哪個人說的對。 孔子說,我不知道, 我蒙了, 最後還被小孩譏諷了一番。 我們且不說當時社會主流觀點對這個問題是否有準確答案, 對於一個哲學家來說, 只要在家裡燒過開水, 躺在地上曬過太陽, 用常識, 用類比, 就算不能得出結論也能分析個七七八八吧? 在一個都喜歡探索和社會環境, 出現一個不善於邏輯的「聖人」反映出來這樣一個問題,CCP所宣傳的, 希望人們認可的孔子, 並不是一個科學家或者哲學家, 而是個政客! CCP在混淆哲學和政治的邊界!

我們再來思考一下, 屈原作為人類為數不多, 能被一個民族持續祭祀兩千多年的一個人物,按理來說, 他的地位就算比不上耶穌、穆罕穆德, 但他對文明所做的貢獻也不會低吧? 作為文化的代表不成任何問題吧? 結果呢,CCP自己捏造了一個政治家作為中國傳統文化的符號推廣。 CCP滿世界辦名為孔子學院的間諜機構呢, 這究竟是在假借孔子之名呢, 還是以假亂真呢?

編輯:【喜馬拉雅戰鷹團】