Loading

四面楚歌的中共防火牆還能立多久?!

作者:西川 Stanly

摘要:德國一道高牆,兩個柏林。中共一個無法超越的科技虛擬高牆,簡單而暴力的直接灌輸資訊,讓整個社會沒有矛盾資訊,沒有矛盾資訊就不需要邏輯辨思能力。文藝理論有一句話說「矛盾衝突是戲劇的第一生命」,我覺得在真實生活中「矛盾衝突傷害到我的所愛了」,是引起思考的第一推動力。在一片和諧的輿情刷屏裡面,人只能訴諸個人的直覺和本能,去深刻解讀我的痛苦才可能重新找到自我,逆推出和諧舞臺幕布後面的全部真相。

推倒這堵牆

今天我們來講一下CCP的大外宣和偽類是如何欺詐行騙帶風向的, 騙子其實也分三六九等。

先說一下最低級的騙子,他們典型的特徵就是沒有一句話是真的。諸如CCP的發言人耿不爽、華春淫、日人民報,微信的公眾號之類。明眼人一眼不費吹灰之力就能看出來是假消息和假新聞,但是為什麼就有那麼多人堅信不疑?!在金融市場甚至還會把這種假消息計價。假消息汎濫的背後,除了CCP拿著自己政權的權威做背書,以及與被藍金黃的政客學者互相勾兌以外,最重要的一個原因就是,沒有矛盾資訊! 我以前跟朋友們探討,為什麼強國人都先入為主的厲害,為啥就完全沒有邏輯思辨能力,連最簡單的處理和篩選資訊的能力都沒有。

先避開各種各樣的學術理論,中共國內人們邏輯混亂的根源就是在中共國幾乎不存在矛盾資訊;整個世界能被CCP的大外宣欺詐的原因也是沒有獲取任何與CCP官方發佈的資訊互相矛盾的資訊。顯而易見的,沒有矛盾資訊,人們就不會有處理矛盾資訊的需求。沒有需求,怎麼會閑來無事地鍛煉自己的邏輯思辨?長期以往,人們也就失去了辨別是非的能力。 防火牆最大的危害,不僅僅是掩蓋CCP曾經做過的壞事,掩護CCP正在做的壞事,包裝CCP準備做的壞事,蒙上人的眼睛堵住人的耳朵讓人無法得知真相。而是讓人無法接觸到矛盾資訊,形成一個不需要邏輯思辨能力的大環境,從根本上毀掉了整個社會。

一個沒有邏輯思辨能力的人,多多少少會被擁有正常思維能力的人所看輕;那麼一個缺乏邏輯思辨能力的種族未來又怎麽能在競爭激烈的國際社會立足?當前社會的低人權,經濟窪地,海外排華和歧視現象,都是因為防火牆產生的外溢效應。未來新中國建立之後,一個重要課題就是啓蒙國人。除了完全打破這堵防火長城,還要提供媒體新聞自由,各自發表觀點的空間,甚至要強迫媒體發表互相矛盾的資訊。 只有充斥著矛盾消息的環境中,人們才會重新使用和培養邏輯思維能力,評判真假。 這裏不得不提一下,在新中國成立後,媒體一定會在啟蒙國人這一政治正確的背景下,形成一個極度滑稽的局面。

網絡圖片

行騙的藝術

當社會普遍缺乏邏輯的情況下,CCP就可以用極低的成本,用各種方式欺騙誘導,獲取人的信任。

相信諸位戰友對比較簡單的粉紅五毛一抓一個准。我今天就大概說一下三種比較高級的大外宣,幫著戰友們一起抓騙子。大概是這樣的三種:九十九句真話一句假話;全是真話,但是片面,掩蓋中心;全是真話,不片面,誘導帶節奏。識別的方法:看利益流向,看訴求,看態度,看立場。

先說第一種,九十九句真話一句假話。油管推特上面比較知名的偽類用的就是這種方法,國內很多高校馬院給大一新生洗腦也是用的這種方法。他們知道你又疑惑,先順著你說幾十句真話騙取你的信任,然後冷不丁的在最關鍵的地方說一句假話。你看出來了,便會永遠的拉黑這個人;看不出來,就會被擺一道,輕者傷才重者喪命。甚至你還可能會幫著這幫偽類去做宣傳,不經意間害掉他人,被脾氣暴躁的戰友當作潛伏的毒蛇拉黑。。。例子就不找了,這種偽類一拉一大片。因為這種文宣成本低效果好,所以活躍在最前排的偽類都是這樣。

第二種:全是真話,但是片面,掩蓋中心。這種更加隱晦,針對的是可以識別大外宣,能夠自我尋找資訊的人。這種針對的群體更高級,所以成本更高,更難識別。我們舉個例子來分析,比如在牆內名義上被封禁,但是又能隨便在百度找到的,柴靜那個《穹頂之下》。通篇詳細講述全國霧霾有關的各種情況,各種資料,治理的措施,不可謂不夠詳實。但是,沒有講一毛錢有關污染和治理背後盜國賊的經濟利益,通篇的觀點是環保部門的權力不夠。騙鬼呢,以前辦個場子蓋十八章,你現在 環保局再蓋個章,這背後得利的群體到底是誰,一目了然。CCP給一個發動群眾鬥群眾的文革視頻打著一個封禁的名義,讓你主動去接近,主動的上當,主動的幫他宣傳,這類願者上鉤的文章視頻,實在是把CCP玩弄人性的黑惡演繹的淋漓盡致。

第三種:全是真話,不片面,誘導帶節奏。這類人主要出現在各大戰友群,點對點的帶節奏。曾經我在戰友群跟一個人討論囤糧換外匯黃金的時候,一個人跟我說不要囤糧,要囤鹽囤紫銅,言之鑿鑿的說沒人投資這些未來肯定能賺錢。我當時就想一巴掌扇這人臉上,本來要保命保才,都什麼情況了,這人跳出來說忽悠著把人的貪念勾引出來,讓人投資賺錢?還有一次我跟別人討論5G,說未來有很多挑戰,結果冷不丁的給我來了一句:“你不會覺得中國人這個人種又問題吧?” 我承認我這人有些悲觀和偏激,但這沒三句話就把話題往民族仇恨上面引導,也太明顯了吧。還記得我之前講的小學一年級數學題麼,這種人所作所為都跟那個方法一樣。神不知鬼不覺的誘導你,讓你模仿,動搖你的原則立場,點對點不行就群體行動,甚至一個人開三五個號一起扯皮。這類人我都覺得背後是不是有高人指點,說不定就是滅爆小組在後臺組織。

最後害人之心不可有,戰友們不要用CCP的這些辦法作惡

編輯:【喜馬拉雅戰鷹團】