La comunicación síntesis del primer capitulo : un campo (inter) disciplinario

Erick R Torrico villanueva , autor de libro comunicación de las matrices a los enfoques .

INTRODUCCIÓN

La comunicación continua como un campo en construcción , afectado por una de debilidad del conocimiento científico , por desconocimientos externos de su identidad . Pero esto no impidió que durante este largo tiempo fueran apareciendo diversas teorías sobre que estudia la comunicación , desde muchos puntos de vista nos estamos aproximando al proceso comunicacional .

comunicación

un campo ínter disciplinario

La comunicación se desarrollo con la especie humana con estimaciones antropológicas alrededor de un millón de años , las primeras reflexiones son vistas en el siglo V antes de la era actual entre filósofos de la Grecia clásica , para el conocimiento científico es ,de manera hasta paradojica , bastante tardía .

La comunicación sus primeras elaboraciones respecto a los procedimientos aceptados para pertenecer a la ciencia proviene en el año 1920 o con mayor fuerza 1940 , por lo tanto es recién llegada al saber metódico y a la producción teórica .

Los universitarios de área no acaban de estar suficientemente definidos , las disciplinas sociales no reconocen a la comunicación en su peculiaridad.

Esa falta de enraizamiento y delimitación que distingue a la comunicación -considerada un déficit por algunos autores - es más bien percibida como una ventaja en el marco del enfoque de la posdisciplinariedad que apuesta por la superación de las fronteras existentes entre las disciplinas , por la integración metodológica y , en el caso especifico de la comunicación , por el abandono del "afan de disciplinarizar su estudio " esto es , por la negación de la posibilidad de una comunicologia . (Torrico, 2010, P.14).

La socialidad de la comunicación

La comunicación social es el proceso mediante el cual se puede transmitir información de una persona a otra , siendo muy importante para la sociedad .

La comunicación es inherentemente social , puesto que implica una relación entre siquiera dos sujetos que exteriorizan -mediante codificaciones sígnicas o simbólicas -su predisposición o su voluntad para interactuar .(Torrico, 2010, P.15).

La comunicación es un elemento estructural de la sociedad .

Los medios de comunicación , es importante para la sociedad . Usualmente se utiliza el término para hacer referencia a los medios de comunicación masivos (MCM, medios de comunicación de masas o mass media); sin embargo, otros medios de comunicación, como el teléfono, no son masivos sino interpersonales. Los medios de comunicación son instrumentos en constante evolución.

Un objeto multidimensional

una larga y no resuelta discusión atravesó ocho décadas en la elaboración de teórica de la comunicación de cual es el objetivo de estudio de que debe ocuparse , se pensó reconocer ese objeto en los medios masivos y poco más tarde en los mensajes y los significativos . Pues ahora se esta en un momento en que todavía la recepción y los usos y reinterpretaciones de los contenidos son masivos , por lo que no se considera a alguno de esos elementos como el objeto comunicacional .

Esa trayectoria hizo que la fragmentación del proceso comunicacional se volviera en una constante de las investigaciones y teorizaciones ,la comunicación como seguramente todo lo que es social requiere una reconceptualización .

El objeto comunicacional -cuyas esencia y existencia , no se olvide , son sociales -no puede ser entonces uno u otro componente aislado del proceso sino el proceso sino el proceso mismo . (Torrico, 2010, P.17)

El objeto de estudio de la comunicación es el proceso social de producción , circulación mediada , intercambio desigual , intelección y uso de significaciones y sentidos culturalmente situados y mediados o no por tecnologías

La multidimencional del objeto de estudio comunicacional no es algo factible de ser puesto en discución , como tampoco lo es su integridad . Esto abre el camino a la insoslayable respuesta interdisiplinaria pero arribar a una conclusión como esta ha supuesto transitar a un largo camino de imprecisiones que , pese a todo , no han terminado de ser superdas . (Torrico, 2010, P.18)

Tendencias intelectuales insuficientes

Sin entrar en especificaciones señalar cinco grandes tendencias :

1 El tecnologismo

son las ideas evolucionistas del progreso , desde la teoría matemática de la información , pasa por las ideas de que las tecnologías modelan al mundo , respecto de la sociedad de la información . Las tecnologías , los medios son mostrados como la causa de la transformación social

2 El pan-comunicacionismo

Es fruto de concepción cibernetica sobre la vida , las ideas del pan-comcomunicacionismo se expresan que la vida es comunicación , todo es comunicación , la racionalidad tecnológica que hoy la dirige es el motor de la sociedad

3 El catastrofismo

Esta extraña pero interesante convergencia de perspectivas opuestas se explica por la preocupación común que ellas plantean respectivamente , acerca de que la cultura de masas y la industria cultural .El objeto indirecto en esta óptica , son los medios y sus efectos .

4 El mecanicismo

objeto la analogía arquitectónica que Karl Marx parece haber usado para hablar de la estructuración de las relaciones sociales por la economía . Marxistas militantes se han limitado a asumir como una explicación científica definitiva que , al final solo anula la dialectica sociedad o cultura y convierte cualquier teorización respecto de los fenómenos comunicacionales y culturales . El objeto de la comunicación en esta perspectiva es sustituido por uno de la economía política

5 El moralismo

Proviene de dos corrientes voluntarismo empresarial privado que considera que el desempeño de los medios masivos debe regirse por criterios de responsabilidad social , esto es ,de autocontrol frente la dinámica del libre mercado y ante las demandas de los públicos y otra correspondiente a las reflexiones alentadas desde el vaticano

La realidad histórico- social y pluridimensional . Esto significa , que el ser de lo que para su estudio es definido como real social es también social . No se debe olvidar la comunicación es un hecho cuya sustancia es ántropo-sociocéntrica . Aparte el objeto de la comunicación es un proceso en el que están en relación dinámica varios elementos socialmente condicionados y correspondientes a distintas dimensiones de la realidad . Mientras tanto y lejos de considerar a la comunicación una súper-disiplina o peor aun una sub-diciplina , se la puede asumir mas bien como un campo (inter) disciplinario autónomo

La comunicación , en consiguiente , es un campo e la acepción de Bourdieu , es decir , un espacio social estructurado de posiciones en que un conjunto de fuerzas (agentes e instituciones) pugnan , estrategias y reglas mediante , por el control del capital concreto que allí está en juego , y su carácter autónomo resulta de su condición de creadora de una sinergia entre disciplinas varias tambien sugerida por Miége y adecuada para dar intelectualmente cuenta de ese capital y su dinamismos . (Torrico, 2010, P.23)

Rigoberto Yunior Cachaga Condori N#23

Report Abuse

If you feel that this video content violates the Adobe Terms of Use, you may report this content by filling out this quick form.

To report a Copyright Violation, please follow Section 17 in the Terms of Use.