Hacia la comunicación democrática un adiós a aristóteles

Estamos viviendo una era donde la tecnología es la principal herramienta de conexión y de interrelación entre personas. Las redes sociales, creadas a principio de este siglo por hoy son la más grande muestra de esto. Personas ejerciendo un derecho (aun sin saberlo como una teoría) en diferentes niveles que abarcan desde una información pasando por comercio, relaciones de negocio y por supuesto amistades. Artistas más cerca de personas, noticias relevantes en segundos y un sin fin de situaciones las cuales son a medida de su impacto llamadas "virales".

Estos fenómenos no avisoran un tope en su cúspide, si no todo lo contrario, están creciendo diariamente y aun no sabemos a donde llegarán. El crecimiento y la fuerza que tienen es gracias a que se ha logrado una "comunicación horizontal" donde la interacción forma el principal motor. Adaptada a nosotros en nuestro diario vivir, sin embargo esto se dio en los 70 ante un concepto de comunicacion oprimido, obsoleto y poco visonario.

COMUNICACIÓN TRADICIONAL

ESQUEMA DE LASSWELL

Aristóteles fue el primero en intentar definir la comunicación, baso en tres elementos: locutor, discurso y oyente y con un propósito en búsqueda de los medios posibles de persuasión.

La definición que realizo se mantuvo hasta nuestra época, donde varios fueron ampliando y uno de ellos fue Lasswell añadiendo dos elementos en forma de preguntas, a los qué, quien, a quien de Aristóteles sumó el cómo y para qué.

Shannon y Weaver hicieron un aporte mas a estos elementos y con su "teoría de la matemática de la comunicación" añadieron la retroalimentación o feddback como un método de control.

Todos los conceptos y sus elementos que aportaron dichas personas llevan a una comunicación vertical, dado que solo esperan una reacción a lo que el locutor envía y si hay una retroalimentacion es solo usada como un control.

Un concepto visionario

El concepto vertical de la comunicación, no solo se daba en un ámbito personal, en la década de los sesenta las políticas que venían de Estados Unidos y la posición de globalización ideológica para Latinoamerica tenia una mayor presencia y no de una forma positiva. Medios de comunicación intentaban imponer y posesionar no solo el capitalismo, si no el hecho de que todo lo que el emisor transmitía solo tendría que tener un "cierto efecto". En ese momento corrientes y comunicadores de este lado del continente, se empezaron a cuestionar esta forma de tomar a la comunicación. uno de los más relevantes fue el boliviano Luis Ramiro Beltran quien tomo la batuta de cambiar el concepto de informar y comunicar.

Bajo la influencia de un filosofo católico llamado Paulo Freire en sus escritos, Beltran asimiló la perspectiva que tenia en relación a la comunicación. Freire tenia la visión de la educación como un instrumento liberador para las masas, de la opresión de las élites y que la comunicación dentro de una "educación bancaria" tenia que ser la lucha principal para lograr un cambio.

Las criticas surgieron en pos de llevar a una comunicación horizontal, entender que la interrelación de quien es emisor termina siendo receptor y el receptor es quien a su vez sera inmediatamente un emisor al recibir el mensaje. Este flujo se puede ver como una rueda y no una cualquiera, una de un tanque. Ruedas interconectadas por una relación mayor donde todo es un flujo comunicacional.

Se observo que la comunicación no es lo mismo que información, que el derecho a estar informado debía ser cambiado por un derecho a la comunicación. informar solo busca emitir un mensaje a respuesta de un efecto y la comunicación va más allá, es un proceso por el cual una individualidad entra en cooperación mental con otra hasta que ambas llegan a construir una conciencia común.

La relación e interconexión de las llantas hacen un proceso mayor así como la comunicación horizontal.

La naturaleza de la comunicación horizontal

Tras tener criticas a la vieja escuela de la comunicación y viendo lo innovador que resulto para los setenta estos nuevos conceptos los cuales hoy más que nunca son usados y seguirá creciendo mucho más Beltrán saco conclusiones que son sólidos y les mostramos a continuación.

  • ACCESO ejercicio efectivo de derecho a recibir mensajes
  • DIALOGO ejercicio efectivo del derecho a recibir y emitir mensajes
  • PARTICIPACION ejercicio efectivo del derecho a emitir mensajes
  • DERECHO A LA COMUNICACIÓN derecho natural de todo ser humano
  • NECESIDAD DE COMUNICACIÓN
  • RECURSO DE LA COMUNICACIÓN todo elemento que se usa para el intercambio
  • LIBERTAD
  • IGUALITARISMO

Estos puntos muestran un concepto real que ayudo a lo largo del tiempo hasta ahora, para poder incrementar y respaldar a la ciencia de la comunicación social. Ayudó aun más en países Latinoamericanos contra una opresión del norte y son conceptos que ya adoptamos para seguir el camino. EJERZAMOS NUESTRO DERECHO A LA COMUNICACIÓN.

Created By
Rodrigo Barrero
Appreciate

Made with Adobe Slate

Make your words and images move.

Get Slate

Report Abuse

If you feel that this video content violates the Adobe Terms of Use, you may report this content by filling out this quick form.

To report a Copyright Violation, please follow Section 17 in the Terms of Use.